Mercredi matin, nous avons décidé de présenter la pétition ainsi que nos revendications devant le CA. Monsieur Legrand, président de l’INALCO, nous y attendait manifèstement et nous a accueuilli en nous souhaitant la bienvenue et en nous priant de faire vite.
Yaz a donc commencé à exposer les problèmes récurrents auxquels nous étions confrontés, puis Monsieur Legrand a pris la parole pour nous expliquer que le problème de locaux ne serait malheureusement réglé qu’avec les locaux de Tolbiac, le présentant comme la solution miracle, car Dauphine elle-même avait des problème de salle pour ses propres cours.
Il s’est montré très compréhensif, mais en nous disant que la situation était ce qu’elle était et que l’INALCO s’efforçait de trouver une solution.
Madame Bayard-Sakai a alors pris la parole pour demander ce qui était fait concrètement dans ce sens.
Monsieur Legrand a répondu que cette année les problèmes de réquisitions de salles avaient en effet été particulièrement importants, mais qu’encore, nous avions pas connu les cours dans les couloirs des années précédentes (!) et que l’administration de l’INALCO avait contacté celle de Dauphine pour s’assurer que celà ne se reproduirait plus, mais qu’il fallait garder à l’esprit que suite au changement de statut de Dauphine – et à l’oubli de la renégociation de la convention à cette occasion – nous étions « occupants sans titre des locaux ».
Un professeur a alors pris la parole pour demander s’il était versé de l’argent à Dauphine.
Preuve que tout le monde est loin de savoir qu’elle est notre situation ! Et que nous si payons un loyer à Dauphine, peut-être nous pourrions nous servir de cet argument en refusant de payer tant que le problème n’était pas réglé.
Monsieur Legrand a repris brièvement la parole, puis l’a donné au secrétaire général Monsieur Bayle.
Son intervention n’était pas des plus claires. Il nous a dit avoir eu une réunion avec son homologue de Dauphine avec qui ils auraient trouvé des pistes d’accords comme un préavis de 48h (nous en demandons 72), mais que s’il y avait eu un problème avec les emplois du temps cette année, c’est de la faute de l’Inalco qui n’a pas été assez coordonnée, et n’a pas bien fait les choses en gros.
Ce qui a complètement choqué Mme Bayard, et nous tous, car rappellons que cette année les emplois du temps définitifs ont été connu la VEILLE de la rentrée, qu’ils étaient près dès juillet, mais que comme le service du planning prend ses vacances, ils sont en rentrés en septembre pour nous dire « C’est pas possible ce que vous avez fait, retour à la case départ, ne touchez pas 20 000.
Monsieur Legrand, pendant ce temps, priait Monsieur Déshoulières, professeur d’Ourdou, de ne pas prendre la parole (celui-ci la demandait depuis dix bonnes minutes). Ce dernier l’a prise quand même, disant que c’était important, et a demandé un vote au CA pour la renégociation de la convention, et obtenu que la convention soit portée à la connaissance des membres du CA. D’autres professeurs l’ont approuvé. Nous avons tous eu, et Elien aussi (élu étudiant), l’impression que Monsieur Legrand le concédait à regret, mais il a fini par accepter et la renégociation a été votée à l’unanimité.
Hier, vendredi 30 Mai, Madame Moreaux nous a dit que depuis Monsieur Bayle avait travaillé à une autre convention à présenter à Dauphine qu’il devait leur soumettre. On nous a aussi signalé qu’à Dauphine nous pouvions avoir accès aux plans et à la maquette du futur site de Tolbiac.
Publié par ana2inalco 
